Temat typu trudny, ale jednocześnie bardzo prosty, jednak wymagała on od nas - Administracji - trochę czasu by podjąć ostateczną decyzję.
Zacznijmy od tego, że emotka na forum pojawiła się w pierwszych dniach kiedy objąłem stanowisko Administracyjne - czyli już ponad miesiąc temu - a sama prośba pojawiła się dopiero teraz. Dziwi mnie to, ponieważ patrząc po reakcjach widzę, że kilka osób miało okazję zobaczyć już tę emotkę wcześniej, jednak nikt nie zareagował w sposób, jakby to kłóciło się z jego wiarą. W archiwum CB można sprawdzić kiedy emotka zaczęła być używana - https://prnt.sc/fJwor2VRIZst
Druga sprawa jest taka, że sama postać Jana Pawła II w Polsce nie jest tylko i wyłącznie utożsamiana z symbolem wiary katolickiej, ale również jest traktowana jako mem. Mem, który de facto powstał właśnie w taki sam sposób, który ma miejsce na forum - ktoś zrobił “śmieszny obrazek”, ludzie się oburzyli, powstała fala memów szkalujących i obrażających papieża polaka. Sama emotka przedstawia jedynie ruszającą się podobiznę Karola Wojtyły znaną z najbardziej rozpoznawalnego i memicznego zdjęcia. Thats all. Nie nawiązuje w żaden sposób do czegoś co można podpiąć pod wskazany powód. Nie zawiera żadnych ukrytych podtekstów ani niczego co kojarzy się z memami typu JP2GMD itp. Oczywiście zdajemy sobie sprawę z tego, że ktoś może użyć emotki z złym kontekście, ale wtedy jesteśmy na to zmuszeni zareagować i jesteśmy tego świadomi. Pominę już oczywisty fakt, że gdyby na tej emotce był np. papież Franciszek, to raczej nikt by nie zareagował.
Dalej, idąc tą logiką tak naprawdę sporo emotek należałoby usunąć - chociażby grubego pepe, no bo obraża grubych ludzi, czy pepe klauna, który ma tęczową perukę i może uderzyć w społeczności lgbt, albo brugi za rasizm. Mam nadzieję, że rozumiecie o co chodzi - skrajności w każdą ze stron są złe i na wszystko znajdzie się “paragraf”. Jeżeli chcemy pociągnąć to dalej, to ktoś może pójść logiką, że usuwamy emotkę dlatego, że popieramy decyzję papieża o zatajaniu pedofilii - czy brzmi to głupio? Tak. Czy jest to logiczne? Obracając się w tej “sferze logiki”... jak najbardziej.
I taka puenta na koniec - nie zamierzamy ingerować w czyjąś wiarę, a tym bardziej szydzić z niej w żaden sposób (po coś jest to w regulaminie i każdy kto zakłada konto na forum musi go zaakceptować). Tak samo nie bronimy Wam bronić własnej wiary, jednak mam nadzieję, że jesteście świadomi, że wiara oraz Kościół to od bardzo długiego czasu dwie oddzielne sprawy, i jak wiara jest jaka jest, to jednak czyny Kościoła to inna para kaloszy. Liczę na to, że jesteście świadomi tego ile jest tam brudu, który ma mało wspólnego z wiarą, chociażby to o czym wspomniałem akapit wcześniej - https://pl.wikipedia.org/wiki/Krytyka_papieża_Jana_Pawła_II (a to tylko wierzchołek góry lodowej nawiązujący do “dramy” - pomijam krucjaty itp.). Tak, wiemy, że robi też wiele dobrego, jednak dobry uczynek nie zmazuje złego uczynku. Warto bronić to na czym nam zależy, ale róbmy to z głową i brońmy faktycznych problemów, a nie twórzmy sobie sztuczne konflikty jak emotka na forum.
Ostatecznie emotkę usuwamy, ale nie ze względu na przytoczony punkt w regulaminie (nie uważamy, że w emotka w jakikolwiek sposób pasuje pod ten punkt), a przez to, że nie mamy zamiaru z Wami się wykłócać o taką błahostkę. “Nadstawiamy drugi policzek” i kończymy temat.